Nouvelles
Les nouvelles antérieures sont consultables dans les Archives des nouvelles
Observation de la chevêche Athéna.
Notre association organisera une promenade afin d'observer les chouettes chevêches dans leur milieu naturel.
Elle aura lieu le samedi 20 juin 2009 à 9h.
Lieu: Vogelzang.
Rendez-vous devant le cimetière (avenue Millepertuis à Anderlecht) à 9h.
Inscriptions obligatoires ici.
Communiqué de presse Lundi 8 juin 2009
Le Grenelle de la Mer à mi-marée
Ce 8 juin, journée mondiale de mobilisation en faveur des Mers et des Océans,
et veille de la remise des rapports de synthèse des Groupes de travail à Jean-Louis Borloo,
Ministre d’Etat, FNE a fait un premier bilan d’étape, après des mois de travail intensif,
sur la base des éléments disponibles.
Un Grenelle dans un contexte de crise
Le Grenelle de la Mer a été affiché comme voulant déboucher sur une stratégie ambitieuse.
Mais il s’est engagé sous des auspices très différentes de celles
du Grenelle de l’environnement: crise économique et financière,
crise de la pêche et confrontations sur les quotas
Un débat difficile
En outre,le fonctionnement des quatre groupes de travail a été confronté à la difficulté
d’un débat entre acteurs dont beaucoup étaient plus habitués aux cénacles
restreints et aux négociations de cabinet qu’au dialogue à cinq parties.
A certains moments, le poids des intérêts en cause a conduit à des confrontations
difficiles,à des blocages par tel ou tel acteur,voire à des manœuvres regrettables
autour de la mise en forme de l’un des rapports.
Le dialogue progressé
Toutefois, la majorité des groupes et sous-groupes ont fonctionné de manière satisfaisante,
et généralement dans une ambiance constructive d’écoute réciproque et de
recherche de compromis.
Et la qualité du dialogue s’est considérablement développée,surtout au regard des délais extrêmement brefs.
FNE,avait la charge de porter la voix de ses 3000 associations avec 13 sièges, dont 4 pour les associations d’Outre-Mer -un par groupe. Elle a pris le parti de mobiliser ses membres et de construire sa représentation et ses propositions avec ses associations concernées
au premier chef : Surfrider Foundation, Bretagne Vivante, URVN, SEPNB, Naturalistes de Mayotte,
LPO, Univem, etc
De nombreuses propositions de la part de FNE
Comme d’habitude, il n’a pas été possible de partir d’un constat rigoureux des causes de la situation existante. Exception notable,le rapport de mission de Pierre-Yves Bouis (représentant FNE pour la mission Antilles-Guyane) n’a pas mâché ses mots, et a été annexé au rapport officiel de la mission (présidée par Christian Buchet).
D’une manière générale, beaucoup de pistes ont pu être ouvertes, notamment par FNE qui a présenté un grand nombre de propositions dont certaines en rupture sur des sujets tels que la gouvernance, la pêche et la gestion des ressources, la protection des milieux ultramarins, le port du futur, la qualité des eaux, les pollutions en mer, l’éducation à la mer, etc. Des avancées importantes méritent d’être saluées, notamment pour ce qui concerne l’Outre-Mer.
Trop d’engagements encore dans le flou
Les positions plutôt convergentes d’un groupe à l’autre sont marquées en revanche par des degrés de volontarisme très inégal, et le danger subsiste donc de voir arriver à la table ronde des engagements imprécis ou a minima.
Etre à la hauteur de tous les enjeux
Alors que nous sommes aujourd’hui confrontés à des défis majeurs pour le milieu marin : changement climatique, biodiversité,ressources halieutiques, pollutions, exploitation des océans, urbanisation du littoral, nous n’avons pas le sentiment que les mesures seront à la hauteur des enjeux.Et cela vaut tout autant pour l’environnement que pour l’économique et le social, avec les plans d’adaptation nécessaires et le développement innovant d’emplois au service de nouvelles activités réellement durables.
Par ailleurs contrairement au Grenelle de l’Environnement, il a été presqu’impossible d’obtenir des montants financiers et des calendriers en face des propositions.
Un long chemin reste donc à parcourir jusqu’aux futures lois de finances ou aux programmes publics nationaux et locaux, et pour les lois et règlements à introduire ou à revoir.
La tonalité des rencontres régionales et de la consultation publique qui vont se dérouler d’ici la table ronde finale jouera sans doute un rôle important dans la force des propositions qui seront présentées à la négociation à la fin de ce mois.
Télécharger le dossier de presse: http://www.fne.asso.fr/com/cp/dossierpresse_grenellemer.pdf
Ce dossier de presse reflète l’état présent des éléments en notre possession; il est naturellement susceptible d’évoluer notablement dans les semaines qui nous séparent de la table ronde finale.
Les quatre groupes de travail du Grenelle de la mer
Groupe 1- La délicate rencontre entre la terre et la mer: Gestion de la bande côtière
Groupe 2 - Entre menaces et potentiels,une mer fragile et promesse
d’avenir Activités littorales et marines
Groupe 3 - Partager la passion de la mer: Vers une nouvelle culture maritime (sensibilisation, éducation, formation)
Groupe 4 - Planète mer: inventer de nouvelles régulations: Gouvernance (internationale, européenne, France et infranationale)
Tirs de loups 2009-2010: notre position
Rue de Veeweyde 43-45 - 1070 Bruxelles -
Tél. 02 / 521 28 50 // 0496 / 261 375
E-mail: protection.oiseaux@birdprotection.be
Website: www.protectiondesoiseaux.be
Communiqué de Presse jeudi 4 juin 2009
Renard décapité à Uccle !
Bruxelles. La tête d’un Renard roux décapité a été découverte hier sur un trottoir, avenue Burgers, à Uccle. La LRBPO a déposé plainte;
la police d’Uccle mène l’enquête.
Découverte plus que macabre faite hier, mercredi 3 juin, par un couple empruntant le trottoir de l’Avenue Burgers, à Uccle: la tête d’un Renard roux décapité avait été déposée au pied d’un arbre, entre le trottoir et la chaussée.
Ce Renard est la troisième victime d’un délinquant qui a apparemment décidé de se débarrasser des Renards ucclois. En effet, les corps de deux autres Renards ont été découverts la semaine dernière dans le même quartier.
Le Renard est, rappelons-le, un animal intégralement protégé en région bruxelloise. Il y est particulièrement utile vu son régime alimentaire qui se compose en grande majorité de rongeurs (rats, souris, campagnols).
La LRBPO et la police d’Uccle mènent l’enquête pour essayer d’identifier l’auteur de ces atrocités.
Photo: LRBPO.
Hugues FANAL
Directeur
Source: LRBPO.
Sauvez les phoques en refusant d'acheter
le sirop d'érable canadien
|
|
Vous pouvez aider à arrêter la guerre annuelle que le Canada fait aux phoques en n'achetant pas un produit qui est vital à l'économie du pays : le sirop d'érable. Le Canada produit environ 85 pourcent du sirop d'érable consommé dans le monde, et en achetant ce produit, vous soutenez la cruauté du Canada. En vous engageant à ne pas acheter de sirop d'érable canadien, vous prendrez position en faveur des bébés phoques au Canada pour qui la vie n'est pas si douce, et vous exprimerez au Canada votre refus de son produit jusqu'à ce que vous soyez d'accord avec ses pratiques.
Engagez-vous à ne pas acheter de sirop d'érable canadien jusqu'à ce que le Canada mette un terme au massacre des phoques pour de bon. Une copie de votre engagement sera directement envoyée au Premier Ministre canadien Stephen Harper et au Ministre canadien du Commerce international Stockwell Day, de manière à ce qu'ils ne puissent ignorer l'émoi suscité partout dans le monde par l'abattage des phoques au Canada.
Pétition ici
Source: Peta France.
DOCUMENT : LES GARDIENS DE LA JUNGLE :LE MYSTERE DES TORTUES
des centaines de tortues luth.
Peut-on expliquer ce mystère ?
sur la commune de Senonches dans l'Eure et Loire, code postal 28250 en France.
contact avec le Maire de ce village français.
Nous remercions toutes les personnes qui ont participé à cette action en faveur des hirondelles de fenêtre.
NB: les hirondelles sont protégées par la loi.
Il est interdit de détruire les nids,oeufs et couvées.
Le loup retiré de la liste des espèces de vertébrés protégées menacées d’extinction !
Gestion du loup par le ministre chargé de sa "protection" : la tentation de la banalisation. Par arrêté interministériel du 27 mai 2009, publié au journal officiel du 29 mai, le loup a été retiré de la liste des espèces de vertébrés protégées menacées d’extinction en France. Cette liste comprend des espèces au bord de la disparition comme l’ours, le grand hamster, le vison d’Europe, la pie grièche à poitrine rose ou l’esturgeon ; mais aussi des espèces qui ne se portent pas plus mal que le loup, sont en (...)
Source: FERUS.
/ Sepanso Béarn et l'association Côteaux du Jurançon
Communiqué de presse - Jeudi 28 mai
Feu vert au projet Total de stockage souterrain de CO2
Les associations vont saisir la justice
La société Total vient d'obtenir l'autorisation d'enfouir 120000 tonnes de C02 pendant deux ans, sur Ie site industriel de Lacq (Pyrénées-atlantiques). Les associations déposent un recours.
La stratégie du Shadok ?
Pour Total, lutter contre les émissions de gaz à effet dderest très simple: il suffit de pomper ! Malheureusement les choses ne sont pas aussi simples et la technique de Capture et de Stockage de Carbone présente plusieurs risques inacceptables :
La CSC est énergivore : Ie rapport parlementaire de M Birraux du 3 mars 2009 note sur ce point: « Le CSC est d'ailleurs présenté comme une technologie de l'énergie, alors qu'en soi, il ne procure aucun apport nouveau d'énergie (. ..) il induit au contraire une consommation supplémentaire d'énergie ». La CSC utilise en effet de l'énergie pour les opérations de capture, de transport et d'injection souterraine.
La CSC est polluante : cette technologie a pour raison première Ie développement des centrales thermiques au charbon à I'heure ou il faut au contraire développer les sources d'énergies renouvelables, les économies d' énergie et l'efficacité énergétique. Le rapport Birraux note que la CSC « conforte aussi l'utilisation des énergies carbonées dans les pays qui les importent avec même le risque d'accroître leur dépendance énergétique, puisque l'implantation d'un dispositif de CSC impose un supplément de consommation d’énergie » ;
La CSC présente des risques pour l'environnement : L'enfouissement industriel de carbone sous terre présente des risques pour la santé et l'environnement qui ne sont pas maîtrisés. Aucune expertise indépendante et contradictoire n'a été financée à ce sujet. Total a préféré faire appel au BRGM qui ... est engagé en faveur de la CSC !
La CSC est coûteuse : Elle peut « doubler Ie coût de fonctionnement d'une centrale et, par conséquent, aboutir a une augmentation du coût de l'éIectricité de 21 à 91% » (cf. rapport Greenpeace « Faux espoir » de mai 2008).
La CSC est tardive : ainsi que Ie précise Ie PNUE : « Le CSC arrive beaucoup trop tard sur Ie champ de bataille pour aider Ie monde a éviter Ies changements climatiques ». Rappelons que les industriels eux-mêmes rappellent que la CSC ne sera pas opérationnelle avant 2030. Or, il nous faut réduire drastiquement nos émissions de GES dès 2015....
La CSC n'est pas viable : selon l'Agence internationale de l'énergie, il faudrait creer plus de 6000 installations de CSC, chacune d'une capacité d' enfouissement d' 1 million de tonnes de CO pour espérer stocker 20% des émissions mondiales de GES. Or, les cavités géologiques adéquates et non exposées à un risque sismique sont rares et l'acceptabilité sociale de ce procédé est très incertaine.
La CSC est fondée sur un mensonge : elle ne permet pas de réduire mais just d' enfouir nos émissions de gaz à effet de serre qui sont en quelque sorte mises sous Ie tapis ! La tonne de CO2 a bien été émise avant d'être stockée ! Ne doutons pas que les industriels en tireront cependant prétexte pour demander des quotas supplémentaires de CO2...
Le principe pollué / payeur ?
Total sera Ie seul bénéficiaire du projet et Ie contribuable sera mis à contribution avant et après les opérations d'enfouissement.
Le plan Borloo sur les énergies renouvelables, présenté Ie 17 novembre 2008, prévoit la création d'un « fond de soutien aux démonstrateurs industriels » doté de 400 millions d' euros sur 4 ans dont bénéficieront notamment les projets de CSC. Autant d'argent qui aurait pu être consacré a des solutions durables contre Ie dérèglement climatique ...
Le bénéficiaire c'est Total, Ie responsable c'est Ie contribuable : l'autorisation délivrée à Total prévoit que c'est l'Etat qui assurera la surveillance du site après injection et prendra donc en charge les éventuels problèmes.
Un projet illégal.
Aucune loi n'autorise la Capture et Ie Stockage de Carbone. C'est si vrai que Ie Gouvernement a inséré dans Ie projet de Grenelle 2 des dispositions,jamais débattues lors du Grenelle - tendant a donner un cadre juridique aux opérations d'enfouissement de CO2
Problème : Total ne souhaitait pas attendre. Sans attendre Ie vote des parlementaires et a la veille de la Table ronde sur Ie risque industriel, I'Etat a donc accepte d' autoriser Ie projet de Lacq de manière absolument illégale et à la suite d'un simulacre de concertation.
Restaurer une démocratie écologique.
Les associations demandent très clairement un moratoire sur tout projet de CSC, l'organisation d'un débat public par la Commission nationale du débat public, l'organisation d'un débat parlementaire sur Ie cadre juridique applicable et une expertise réellement indépendante des risques.
Source: FNE.
Ce Prix a été créé en 1993.
125 Etablissements ont dèjà reçu ce prix.
Date limite du Prix: 31/12/2009.
Source: FCPN.