Nouvelles

Lundi 27 avril 2009

Réserve Naturelle de Saint-Denis du Payré :
il y a-t-il un gestionnaire dans la réserve ?

Sans Gestionnaire depuis le 1er Février 2009, la Réserve Naturelle Nationale (RNN) de Saint-Denis du Payré attend,
depuis 3 mois, le successeur de l’ADEV.
FNE s’inquiète d’un tel retard.

Résilier, avant terme, la convention de gestion d'une réserve naturelle nationale est un acte peu ordinaire.
L'Etat l’a pourtant fait pour cette réserve qui n’est plus gérée par l'ADEV (Association de Défense de l'Environnement en Vendée) depuis le 1er février 2009.
FNE s'en est, à l'époque, satisfaite car elle avait exclu (c'est aussi un évènement extraordinaire) l'ADEV de ses rangs pour des positions contraires aux intérêt de la nature.

Depuis trop longtemps, la RNN de Saint-Denis du Payré est donc sans gestionnaire.
Le 23 janvier 2009, le Comité consultatif de gestion de la RNN, qui examinait les candidatures suite à un appel d'offre public, a très clairement exprimé une préférence.
Pourtant, depuis cette date, le préfet n'a pas nommé de nouveau gestionnaire.

Pour Gilles Benest, représentant de FNE au Conseil National de la Protection de la Nature: « L’Etat doit mettre fin à cette situation de vide.
Nous souhaitons que la nomination du nouveau gestionnaire, en accord avec le comité consultatif, intervienne dans les plus brefs délais.»

Source: France Nature Environnement.

Greenpeace à dévié la circulation du ring de Bruxelles
pour montrer des alternatives à l'élargissement
26 avril 2009

Une trentaine de militants de Greenpeace ont dévié la circulation du ring de Bruxelles à la hauteur de Zaventem.
Ils ont installé une pièce de gazon de 180 m2 sur trois bandes de circulation pour y déposer des pictogrammes évoquant des alternatives à l'élargissement du ring voulu par le CD&V, le VLD et le sp.a.
Ils ont ainsi rappelé que les candidats aux élections 2009 ont un mandat pour le climat et que les alternatives à un « ring XXL - CO2 XXL » sont nombreuses.

Source: Greenpeace Belgium.

Autorisation du tir d’un loup en Haute-Savoie:
l’Etat cède aux anti-loups

La secrétaire d’Etat à l’Ecologie vient d’autoriser la prolongation du protocole de destruction de tir de loup 2008-2009 qui était valable jusqu’au 31 mars 2009.
Cette prolongation permet au préfet de Haute-Savoie, et uniquement celui-ci, d’abattre un loup avant la mise en application du nouveau protocole 2009-2010 (31 mai 2009).
Neuf communes des Glières sont concernées. La réaction de Ferus : Du braconnage au bricolage: l’Etat cède aux braillards La secrétaire d’Etat à l’Ecologie, Chantal (...)

Source: Ferus.

Loi européenne sur le bois: le parlement européen vote oui, et le gouvernement français s’oppose à un projet ambitieux

Paris, le jeudi 23 avril 2009 - Les députés européens ont voté hier après midi un renforcement considérable de la proposition initiale de règlement visant à enrayer les importations de bois illégal en Europe.
Les associations de protection de l’environnement les Amis de la Terre, France Nature Environnement (FNE), Greenpeace, Sherpa et WWF saluent ce vote mais regrettent l’opposition surprenante de la France: dans une note que les associations ont pu se procurer, la France demandait aux députés européens français de voter contre le principe d’une traçabilité des produits bois, des forêts de productions aux consommateurs finaux.

L’Union européenne est l’un des principaux importateurs mondial de bois dont une partie importante provient de l’exploitation illégale des forêts.
Jusqu’à ce jour, il n’existe aucun cadre juridique au niveau européen permettant d’enrayer ce commerce. Lancé en 2003, le plan d’action européen pour lutter contre les importations de bois illégal et améliorer la gouvernance dans les pays producteurs (FLEGT) entre - enfin ! - dans sa phase finale: l’adoption d’un règlement, c'est-à-dire d’une loi européenne, contre le commerce de bois illégal.

Les associations de protection de l’environnement considèrent que ce vote des députés européens pour une loi sanctionnant le commerce de bois illégal est une victoire d’étape cruciale.
« Les députés ont suivi l’opinion majoritaire des citoyens européens dont 92% souhaitent une loi garantissant que seul du bois d’origine légale soit commercialisé dans l’Union européenne et que des sanctions plus fortes soient prisent pour les entreprises commercialisant du bois illégal », déclarent les cinq ONG.

Il ne reste donc plus aujourd’hui qu’une seule étape: l’adoption de ce règlement au Conseil de l’Agriculture.
Malheureusement, les Etats membres tergiversent.
Premier importateur de bois exotique en Europe, la France ne souhaite pas un règlement trop contraignant qu’elle juge, sans avoir mener les expertises nécessaires, pénalisant pour les entreprises, malgré les enjeux climatiques, environnementaux et sociaux de la déforestation. Hors, il faut rappeler que c’est la concurrence déloyale du bois d’origine illégale qui pénalise toute la filière bois et récompense les mauvaises pratiques au détriment du bois d’origine légale et durable.
Ce vote satisfait aussi les entreprises ayant déjà développé des systèmes vertueux répondant aux obligations que présente ce texte.

«Alors que depuis plusieurs mois, nous demandons en vain la position officielle de la France, nous avons été très surpris d’apprendre que les services du Premier Ministre avaient ainsi envoyé une note aux députés européens leur demandant de ne pas voter « un dispositif trop lourd », « totalement prohibitif » et au contraire de reconnaitre les chartes et autres opérations de verdissement de façade des opérateurs », s’insurgent les associations.

Ce manque de volonté de la France est contraire à sa volonté affichée – du Président et du gouvernement – de lutter contre la déforestation, les changements climatiques et la perte de biodiversité.
Le Président de la République s’était prononcé lors de son discours de clôture du Grenelle de l’Environnement pour que la France soit dorénavant « à la tête de la politique environnementale européenne, avec la Commission et le Parlement européens…».
De son coté, Mr. Barnier s’est récemment présenté dans la presse comme le candidat de l’éco croissance et d’un grenelle à 27 tandis que Mr. Borloo s’engageait pour la protection des forêts tropicales et avait soutenu sur ce dossier le principe d’une traçabilité totale pour les produits bois, du premier importateur jusqu’au consommateur.

Nous demandons au gouvernement d’adopter dans les jours qui viennent une position officielle à la hauteur de ses ambitions publiques et sans double discours, qui confirme le vote du parlement, seule à même de mettre réellement un terme au scandale du bois illégal en Europe.

Source: France Nature Environnement.

 

La Ligue Royale Belge pour la Protection des Oiseaux tient à dénoncer la destruction complète d'un site naturel bruxellois, et ce en pleine période de nidification et de reproduction pour des dizaines d'espèces animales.

C'était un site extrêmement intéressant pour la biodiversité en région bruxelloise, situé à l'angle de la chaussée de Boitsfort, de l'avenue de l'Uruguay et de l'Avenue du Pérou, à Ixelles.
Un site composé d'une partie boisée, d'une friche et de potagers, riche en espèces végétales et animales.
Un site abritant même une population d'Orvets, ce petit lézard sympathique extrêmement rare dans la région.

Mais voilà, la ministre Dupuis a voulu frapper fort avant les élections par le début précipité de la construction d'un vaste complexe de 300 logements sociaux et d'un parking d'une centaine de places.
Malgré l'opposition ferme de l'ensemble des riverains, le permis a été délivré par la Région bruxelloise et les travaux ont commencé, maintenant, en pleine période de reproduction pour les mammifères et de nidification pour les oiseaux, en totale infraction avec l'Ordonnance bruxelloise relative à la conservation de la nature.

Et aucune autorité ne veut prendre la décision d'arrêter ces travaux!

Alors, à quoi bon?
A quoi bon rédiger des lois, des arrêtés, des ordonnances pour donner sur papier un semblant de statut de protection à notre faune sauvage, statut qui est bafoué tout au long de l'année sans qu'aucune autorité ne réagisse?

Lasse de ne pouvoir éveiller un soupçon de responsabilité de la part des administrations et du monde politique, la LRBPO invite les riverains du site, mais également tous les bruxellois, à faire savoir leur opposition totale à cette destruction à la ministre Dupuis et aux autres ministres bruxellois et de se rappeler de ce carnage lors des élections de juin prochain.

Hugues Fanal

Directeur

Source: LRBPO.