Danse avec les Sorcières pour Brocéliande - le 02/02/2010 09:51 par Staff

Ensemble, dansons pour protéger la forêt,

formons une chaîne solidaire

au rythme envoûtant de nos sonneurs

pour dire NON au sortilège qui menace Brocéliande !!!

La lutte pour préserver le plus grand massif forestier de Bretagne

est plus que jamais d’actualité !!

Le projet d’implantation de centre d’enfouissement technique et d’usine de traitement de déchets de 65 communes (30 000 tonnes par an) au cœur de la forêt est actuellement bloqué.

Il est encore possible de la protéger !!!

Nous sommes toujours dans l’attente des dates de 4 audiences

qui devaient avoir lieu le 09 juillet 2009 :

recours en annulation de l'autorisation d'exploiter l'usine
recours en annulation de l'autorisation d'exploiter le centre d'enfouissement
recours en annulation du permis de construire de l'usine
recours concernant les travaux de terrassement sans autorisation.

Ne rien faire, c’est laisser faire !!

Ne laissons pas Brocéliande s’embourber dans les déchets

Préservons la terre nourricière pour nos enfants

Fiesta-Noz à Paimpont (35380) à partir de 19h00

Source:Sauvegarde Brocéliande.

Plaintes contre la France et sa chasse calamiteuse. - le 31/01/2010 09:52 par Staff

CVN: Directive européenne sur la conservation des oiseaux et éthique écologiste

www.ecologie-radicale.org

Directive européenne sur La conservation des oiseaux et éthique écologiste.

L’UNION EUROPEENNE publie une nouvelle mouture de sa directive relative à la conservation des oiseaux, texte important marquant un grand progrès fort combattu par les chasseurs.

Ce texte daté du 30 novembre 2009, référencé 2009 147, remplace celui du 2 avril 1979 référencé 79409.

Nous utilisâmes abondamment cette norme supra-nationale, s’imposant au droit interne, pour faire annuler les arrêtés qui autorisaient la chasse des oiseaux d’eau avant la fin août et celle de tous les oiseaux migrateurs après le 31 janvier.

La Directive conserve, pour l’essentiel, son architecture et ses principes :

L’article 5 point D prohibe les perturbations intentionnelles des oiseaux.

La destruction est par principe interdite. La chasse n’est admise que pour les espèces «en bon état de conservation» mentionnées en annexe II de la Directive et cette chasse ne doit pas être pratiquée pendant les périodes de nidification, de reproduction lors des trajets de retour vers les lieux de nidification (article 7).

Par ailleurs, les modes de chasse massifs et non sélectifs sont prohibés par l’article 8 et si l’article 9 prévoit, hélas, des dérogations, ce n’est qu’à défaut de toute autre solution satisfaisante permettant d’atteindre divers objectifs limitativement énumérés.

Tout ce qui fonda la jurisprudence contre le braconnage à la française est maintenu.

Dès lors, cette année encore, la CONVENTION VIE ET NATURE, peut adresser une plainte à la Commission Européenne pour violation de l’article 7 de la directive par la France qui perdure à autoriser le massacre des oies après le 31 janvier et jusqu’au 10 février et les hécatombes de grives jusqu’au 20 février dans le sud-Est du pays.

Philosophiquement, la directive oiseaux s’inscrit dans une démarche écologiste et naturaliste, dans l’acception d’une défense de la biodiversité.

En cela, elle doit être saluée comme un texte utile, généreux, responsable.

Néanmoins, elle n’est pas écologiste dans l’acception qui est la nôtre puisqu’elle ne considère que l’espèce et non l’individu «oiseau».

Dans son préambule, en paragraphe 10, elle n’exclut pas le principe de la chasse dès lors que celle-ci ne remettrait pas en cause la pérennité des espèces.

Or, pour nous, l’écologie implique à la fois et indissociablement le respect des espèces et celui des individus, êtres sensibles.

Vouloir protéger l’oiseau sans se soucier de la biodiversité est une démarche purement émotionnelle.

Vouloir protéger l’espèce rare sans se soucier de l’individu est une démarche technicienne privée d’éthique.

Il faut concilier les deux impératifs.

La Directive est le reflet d’une conception « culturaliste et patrimoniale » de la Nature.

Mais, dans le club des verres à moitié vides à moitié pleins, nous voulons retenir le verre à moitié plein et dire que s’il peut mieux faire, le législateur européen n’a pas remis une trop mauvaise copie.

Demain, sous l’impulsion d’une opinion publique mieux éclairée, il fera beaucoup mieux.

Gérard CHAROLLOIS

CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE

Source: Convention Vie & Nature.

CVN: Directive européenne sur la conservation des oiseaux et éthique écologiste

www.ecologie-radicale.org

Directive européenne sur La conservation des oiseaux et éthique écologiste.

L’UNION EUROPEENNE publie une nouvelle mouture de sa directive relative à la conservation des oiseaux, texte important marquant un grand progrès fort combattu par les chasseurs.

Ce texte daté du 30 novembre 2009, référencé 2009 147, remplace celui du 2 avril 1979 référencé 79409.

Nous utilisâmes abondamment cette norme supra-nationale, s’imposant au droit interne, pour faire annuler les arrêtés qui autorisaient la chasse des oiseaux d’eau avant la fin août et celle de tous les oiseaux migrateurs après le 31 janvier.

La Directive conserve, pour l’essentiel, son architecture et ses principes :

L’article 5 point D prohibe les perturbations intentionnelles des oiseaux.

La destruction est par principe interdite. La chasse n’est admise que pour les espèces «en bon état de conservation» mentionnées en annexe II de la Directive et cette chasse ne doit pas être pratiquée pendant les périodes de nidification, de reproduction lors des trajets de retour vers les lieux de nidification (article 7).

Par ailleurs, les modes de chasse massifs et non sélectifs sont prohibés par l’article 8 et si l’article 9 prévoit, hélas, des dérogations, ce n’est qu’à défaut de toute autre solution satisfaisante permettant d’atteindre divers objectifs limitativement énumérés.

Tout ce qui fonda la jurisprudence contre le braconnage à la française est maintenu.

Dès lors, cette année encore, la CONVENTION VIE ET NATURE, peut adresser une plainte à la Commission Européenne pour violation de l’article 7 de la directive par la France qui perdure à autoriser le massacre des oies après le 31 janvier et jusqu’au 10 février et les hécatombes de grives jusqu’au 20 février dans le sud-Est du pays.

Philosophiquement, la directive oiseaux s’inscrit dans une démarche écologiste et naturaliste, dans l’acception d’une défense de la biodiversité.

En cela, elle doit être saluée comme un texte utile, généreux, responsable.

Néanmoins, elle n’est pas écologiste dans l’acception qui est la nôtre puisqu’elle ne considère que l’espèce et non l’individu «oiseau».

Dans son préambule, en paragraphe 10, elle n’exclut pas le principe de la chasse dès lors que celle-ci ne remettrait pas en cause la pérennité des espèces.

Or, pour nous, l’écologie implique à la fois et indissociablement le respect des espèces et celui des individus, êtres sensibles.

Vouloir protéger l’oiseau sans se soucier de la biodiversité est une démarche purement émotionnelle.

Vouloir protéger l’espèce rare sans se soucier de l’individu est une démarche technicienne privée d’éthique.

Il faut concilier les deux impératifs.

La Directive est le reflet d’une conception « culturaliste et patrimoniale » de la Nature.

Mais, dans le club des verres à moitié vides à moitié pleins, nous voulons retenir le verre à moitié plein et dire que s’il peut mieux faire, le législateur européen n’a pas remis une trop mauvaise copie.

Demain, sous l’impulsion d’une opinion publique mieux éclairée, il fera beaucoup mieux.

Gérard CHAROLLOIS

CONVENTION VIE ET NATURE POUR UNE ECOLOGIE RADICALE

Source: Convention Vie & Nature.

Fermer

Spéciale Biodiversité N°3 - le 30/01/2010 12:18 par Staff

Spéciale Biodiversité N° 3

Troisième et dernière émission consacrée à la biodiversité. Une question centrale : comment préserver la biodiversité en milieu forestier ? Deux reportages proposent des pistes de réflexion. LES BOSGROEPEN (un reportage de Claudine Brasseur et Eric Tamundele) En Flandre, 70% de la forêt appartient à des propriétaires privés, et est extrêmement morcelée. La superficie moyenne d'un bois est d'1 ha. Constat dans les années 1990 : la forêt est en mauvais état et il est urgent de la restaurer. Un outil de gestion est mis à disposition de tous les propriétaires : les Bosgroepen. Leur but : proposer une aide concrète aux propriétaires pour restaurer et préserver leur patrimoine, tout en le rentabilisant. Lutter contre une espèce envahissante, le cerisier tardif ; organiser l'ouverture des bois au public ; promouvoir une nouvelle vision de la gestion forestière, basée sur un esprit communautaire et un partage des responsabilités. Le résultat est spectaculaire, 15 ans plus tard : la biodiversité revient, des dizaines d'ha sont ouverts au public, des zones récréatives sont créées, un véritable esprit de " développement durable " s'installe. Partenaires publics et privés tissent des liens fructueux, dans le souci de la biodiversité. Un modèle intéressant pour la désignation des sites Natura 2000 en Flandre, qui fera certainement des émules ailleurs en Europe... L'équipe du Jardin a rencontré plusieurs acteurs de cette expérience unique en Europe, en province d'Anvers. LA FORET DE ROGNAC (un reportage d'Isabelle Masson et Eric Tamundele) Au coeur de l'Ardenne condruzienne, la forêt de Rognac est l'une des rares à n'avoir fait l'objet d'aucune intervention humaine depuis près d'un siècle. A un jet de pierre de Liège, incursion dans cet endroit magique où la nature est redevenu reine : une petite dizaine d'hectares recouverts d'une exceptionnelle variété de milieux forestiers... et des ambiances poétiques, qui permettent d'imaginer à quoi ressemble une vraie forêt primaire. L'invité : Tom Dedeurwaerdere, professeur à la Faculté de Philosophie du Droit, étudie le processus d'apprentissage des propriétaires privés à ce nouveau mode de gestion, qui rejoint les critères du développement durable.

Producteur: Brasseur Claudine

Réalisateur: Tamundele Eric
Invité/guest: Dedeurwaerdere Tom ARNAL Delphine
Diffusion:

Le dimanche 24 Janvier 2010 20h10 sur la Une.

Source: jardin Extraordinaire.

Spéciale Biodiversité N° 3

Troisième et dernière émission consacrée à la biodiversité. Une question centrale : comment préserver la biodiversité en milieu forestier ? Deux reportages proposent des pistes de réflexion. LES BOSGROEPEN (un reportage de Claudine Brasseur et Eric Tamundele) En Flandre, 70% de la forêt appartient à des propriétaires privés, et est extrêmement morcelée. La superficie moyenne d'un bois est d'1 ha. Constat dans les années 1990 : la forêt est en mauvais état et il est urgent de la restaurer. Un outil de gestion est mis à disposition de tous les propriétaires : les Bosgroepen. Leur but : proposer une aide concrète aux propriétaires pour restaurer et préserver leur patrimoine, tout en le rentabilisant. Lutter contre une espèce envahissante, le cerisier tardif ; organiser l'ouverture des bois au public ; promouvoir une nouvelle vision de la gestion forestière, basée sur un esprit communautaire et un partage des responsabilités. Le résultat est spectaculaire, 15 ans plus tard : la biodiversité revient, des dizaines d'ha sont ouverts au public, des zones récréatives sont créées, un véritable esprit de " développement durable " s'installe. Partenaires publics et privés tissent des liens fructueux, dans le souci de la biodiversité. Un modèle intéressant pour la désignation des sites Natura 2000 en Flandre, qui fera certainement des émules ailleurs en Europe... L'équipe du Jardin a rencontré plusieurs acteurs de cette expérience unique en Europe, en province d'Anvers. LA FORET DE ROGNAC (un reportage d'Isabelle Masson et Eric Tamundele) Au coeur de l'Ardenne condruzienne, la forêt de Rognac est l'une des rares à n'avoir fait l'objet d'aucune intervention humaine depuis près d'un siècle. A un jet de pierre de Liège, incursion dans cet endroit magique où la nature est redevenu reine : une petite dizaine d'hectares recouverts d'une exceptionnelle variété de milieux forestiers... et des ambiances poétiques, qui permettent d'imaginer à quoi ressemble une vraie forêt primaire. L'invité : Tom Dedeurwaerdere, professeur à la Faculté de Philosophie du Droit, étudie le processus d'apprentissage des propriétaires privés à ce nouveau mode de gestion, qui rejoint les critères du développement durable.

Producteur: Brasseur Claudine

Réalisateur: Tamundele Eric
Invité/guest: Dedeurwaerdere Tom ARNAL Delphine
Diffusion:

Le dimanche 24 Janvier 2010 20h10 sur la Une.

Source: jardin Extraordinaire.

Fermer

Observation de la Chouette chevêche - le 28/01/2010 18:23 par Staff

Auteur de la photo: Emile Vleugels

Observation de la Chouette Chevêche:

Cette petite chouette est la plus diurne des rapaces nocturnes.
Elle se nourrit de petits rongeurs.
Que l'on retrouve dans les pelotes de réjection.
On peut grâce à cela connaître son régime alimentaire.
Celui-ci est composé de petits rongeurs,de vers de terre,d'oiseaux,d'insectes....
Les chouettes et les hiboux avalent leurs proies entières.Les sucs digestifs effectuent leur travail.
L'oiseau rejette par le bec tout ce qu'il n'a pas pu assimiler sous forme d' une petite boule de poils, que l'on appelle "pelote de réjection".
On peut l'analyser afin de déterminer le régime alimentaire de cet oiseau.

Cet oiseau est protégé par la loi.

Malheureusement ses biotopes sont détruits pour faire place à des zonings industriels ( Meylemeersch à Anderlecht) ou des lotissements (Neerpede à Anderlecht).
Il est urgent que les autorités régionales bruxelloises prennent des mesures afin de sauver cette espèce.
Une autre menace la disparition des arbres fruitiers hautes tiges au Rattendael (Brabant flamand).
Nous lançons un appel aux associations neerlandophones afin qu'elles organisent une campagne de sensibilisation pour sauver cette espèce dans cette région.
Il est urgent de placer un ou plusieurs nichoirs afin de remplacer les arbres abattus.

Nous organiserons une promenade autour du Vogelzang et dans le Brabant flamand afin de sensibiliser le public à la protection de cet oiseau.

Lieu : Rendez-vous devant le cimetière d'Anderlecht ( avenue Millepertuis).
Date: le samedi 6 mars 2010.
Heure: 9h.
Métro Erasme: Station Eddy Merckx.
Inscriptions obligatoires ici.
Chiens non admis.
Fin de la promenade vers 13h.

Honte Mondiale au Costa Rica - le 27/01/2010 11:40 par Staff

HONTE MONDIALE

AU COSTA RICA

A DIVULGUER S..V.P

ILS PRENNENT LES OEUFS DES TORTUES POUR LES VENDRE
A repasser sans modération, la planète vous remercie

Source: Terre Sacrée.

Groupe de discussion SOS-planete

Bruxelles Nature craint une hécatombe des abeilles - le 26/01/2010 11:43 par Staff

2010 Année mondiale de la biodiversité

Bruxelles Nature craint une hécatombe

d’abeilles et bourdons avenue de Tervuren

Les associations attentives à la nature bruxelloise, regroupées sous la bannière de Bruxelles-Nature, tirent la sonnette d’alarme: le remplacement des marronniers, av. de Tervuren, par des tilleuls argentés risque d’avoir des incidences très graves sur les populations d’insectes butineurs.

En effet, l’arbre de remplacement choisi, le tilleul argenté (Tilia tomentosa) est un arbre très odorant, à l’odeur parfois même écœurante. Dans la nature, les odeurs sont
liées à l’annonce de nourriture, elles indiquent la présence de nectar aux insectes en quête de ce liquide sucré.

Ce parfum puissant secrété par le tilleul argenté attire les abeilles à plusieurs kilomètres à la ronde. Une fois sur place nos butineuses, par l’odeur ensorcelées font bombance de pollen et de nectar et repartent ravies.

Sauf qu’il y a un problème de taille : le tilleul continue à diffuser cette odeur attractive lorsqu’il fait très chaud et sec, alors que, par manque d’eau à pomper dans le sol, il ne produit plus ce précieux nectar. En cas de sécheresse, l’arbre est un leurre pour les abeilles et les bourdons qui accourent au festin annoncé par les sécrétions olfactives mais trouvent table dressée, mais coupes à nectar vides. L’odeur les persuade que la récompense se cache au cœur de la fleur, mais n’y trouvent aucun liquide sucré duquel se régaler. Les insectes errent alors et tournent en rond jusqu’à mourir d’épuisement et de faim.

Il semble que nos autorités et nos administrations compétentes dans le dossier des arbres de l’avenue de Tervuren n’aient pas été informées de l’aspect docteur Jekyll et Mister Hyde des tilleuls argentés. Cet arbre est interdit de plantation dans certaines régions d’Autriche. En fond de vallée humide, le problème ne se présente pas. L’avenue de Tervuren a-t-elle le profil de « sol riche et frais » ? Peut-être dans le fond, près des étangs Mellaerts, mais ailleurs sur les flancs de la vallée de la Woluwe ?

Pour Bruxelles Nature, le principe de précaution doit s’appliquer dans le présent cas. On ne peut prendre le risque de tuer nos abeilles urbaines les années de sécheresse. Les plantations à Bruxelles doivent tenir compte de la biodiversité urbaine. Dans la ville les arbres vivent, les insectes vivent, les oiseaux vivent, les hommes vivent !

Nous demandons que le choix des espèces plantées se fasse en cohérence avec le milieu urbain dans lequel il se situe.
D’autant plus que d’autres boulevards bruxellois devraient prochainement connaitre le même sort.

Nous souhaitons également la mise en place d’une commission biodiversité, qui examinerait tous les dossiers d’aménagement prochainement connaître le même sort.

Nous souhaitons également la mise en place d’une commission biodiversité, qui examinerait tous les dossiers d’aménagement du territoire, tant public que privé, qui étudierait l’ensemble des éléments influençant le vivant et qui rendrait des avis contraignants.

Marc WOLLAST H. MARDULYN
Apis Bruoc Sella Président de Bruxelles Nature

GSM : 0475 60 10 78 (pour infos complémentaires)

Suite du dossier.