CPN Brabant -

Sauvons le sentier du Keelbeek - le 26/05/2015 07:17 par Denis_Salmon

Communiqué de presse Comité Haren et Respire asbl - 26 mai 2015

Lancement d'une campagne publique:

Sauvons le sentier du Keelbeek !

Le projet de mégaprison de Bruxelles à Haren fait l'unanimité contre lui. La ville de Bruxelles s'est publiquement positionnée contre cette prison qui lui poserait des problèmes insolubles. La ville de Bruxelles dispose d'une capacité de repousser ce projet toxique en refusant la destruction du sentier du Keelbeek qu'implique la construction de cette mégaprison. Le Comité de Haren et Respire asbl lancent une campagne publique pour alerter le conseil communal et lui demander de sauver le Keelbeek. Ecrivez aux conseillers communaux, sauvons le Keelbeek ! http://1130haren.be/fr/sauvons-le-keelbeek

Mercredi 20 mai 2015 avait lieu la commission de concertation pour la demande de permis d'urbanisme et d'environnement de la mégaprison de Bruxelles. Cette séance exceptionnelle par sa durée de 5 heures et placée sous haute surveillance policière a donné lieu à un tsunami d'arguments contre le projet de mégaprison jugé toxique par la totalité des citoyens et associations présentes. Avocats, magistrats, urbanistes, architectes, riverains, environnementalistes, citoyens, tous ont dénoncé de manière précise les très nombreux problèmes que pose ce projet incapable de répondre aux difficultés qu'il est supposé régler. Pire, l'absence totale de réponses adéquates des demandeurs et des autorités publiques aux questions qui leur étaient posées ont largement

indiqué que ce projet, bien loin de constituer une solution, est une impasse.

L'échevin de l'urbanisme a rappelé que la Commission de concertation rend un avis non contraignant, et que la décision politique de construire une mégaprison est déjà prise.
Nous déplorons cette décision absurde et périmée, qui a été prise sans débat démocratique, ni dans les hémicyles, ni dans les médias, ni à Haren, ni sur la place publique. Fort heureusement, il est encore possible d'éviter le pire en décidant de ne pas détruire 19 hectares d'espaces verts à Bruxelles, riches d'une biodiversité exceptionnelle, pour y enfermer 1.190 personnes, à un coût tellement élevé qu'il ruinerait la justice pour des décennies.

Le Conseil communal de la ville de Bruxelles dispose d'un levier efficace pour repousser ce projet inepte de mégaprison.

La mégaprison suppose en effet la destruction du sentier du Keelbeek, sentier vicinal pluriséculaire, joyaux naturel de la ville, quotidiennement très fréquenté par les Harenois, les Diegemois et les promeneurs en général. Passage entre deux communes et lien de désenclavement naturel de Haren, sa destruction serait un désastre aussi bien écologique que social pour tous ses usagers.

Pour détruire ce sentier, le promoteur doit obtenir l'aval du Conseil communal de Bruxelles.
En effet, en application des articles 27, 28 et 28bis de la loi du 10 avril 1841 sur les chemins vicinaux «l’ouverture, la suppression ou le changement de tracé d’un chemin vicinal sont décidés par le conseil communal et soumis à l’approbation de la députation permanente. Tout chemin vicinal ouvert ou redressé doit faire l’objet d’un plan général d’alignement. » (Victor Genot, de la voirie publique par terre, Bruxelles, Bruylant, 1964, page 219).

Source: Comité Haren.

Communiqué de presse Comité Haren et Respire asbl - 26 mai 2015

Lancement d'une campagne publique:

Sauvons le sentier du Keelbeek !

Le projet de mégaprison de Bruxelles à Haren fait l'unanimité contre lui. La ville de Bruxelles s'est publiquement positionnée contre cette prison qui lui poserait des problèmes insolubles. La ville de Bruxelles dispose d'une capacité de repousser ce projet toxique en refusant la destruction du sentier du Keelbeek qu'implique la construction de cette mégaprison. Le Comité de Haren et Respire asbl lancent une campagne publique pour alerter le conseil communal et lui demander de sauver le Keelbeek. Ecrivez aux conseillers communaux, sauvons le Keelbeek ! http://1130haren.be/fr/sauvons-le-keelbeek

Mercredi 20 mai 2015 avait lieu la commission de concertation pour la demande de permis d'urbanisme et d'environnement de la mégaprison de Bruxelles. Cette séance exceptionnelle par sa durée de 5 heures et placée sous haute surveillance policière a donné lieu à un tsunami d'arguments contre le projet de mégaprison jugé toxique par la totalité des citoyens et associations présentes. Avocats, magistrats, urbanistes, architectes, riverains, environnementalistes, citoyens, tous ont dénoncé de manière précise les très nombreux problèmes que pose ce projet incapable de répondre aux difficultés qu'il est supposé régler. Pire, l'absence totale de réponses adéquates des demandeurs et des autorités publiques aux questions qui leur étaient posées ont largement

indiqué que ce projet, bien loin de constituer une solution, est une impasse.

L'échevin de l'urbanisme a rappelé que la Commission de concertation rend un avis non contraignant, et que la décision politique de construire une mégaprison est déjà prise.
Nous déplorons cette décision absurde et périmée, qui a été prise sans débat démocratique, ni dans les hémicyles, ni dans les médias, ni à Haren, ni sur la place publique. Fort heureusement, il est encore possible d'éviter le pire en décidant de ne pas détruire 19 hectares d'espaces verts à Bruxelles, riches d'une biodiversité exceptionnelle, pour y enfermer 1.190 personnes, à un coût tellement élevé qu'il ruinerait la justice pour des décennies.

Le Conseil communal de la ville de Bruxelles dispose d'un levier efficace pour repousser ce projet inepte de mégaprison.

La mégaprison suppose en effet la destruction du sentier du Keelbeek, sentier vicinal pluriséculaire, joyaux naturel de la ville, quotidiennement très fréquenté par les Harenois, les Diegemois et les promeneurs en général. Passage entre deux communes et lien de désenclavement naturel de Haren, sa destruction serait un désastre aussi bien écologique que social pour tous ses usagers.

Pour détruire ce sentier, le promoteur doit obtenir l'aval du Conseil communal de Bruxelles.
En effet, en application des articles 27, 28 et 28bis de la loi du 10 avril 1841 sur les chemins vicinaux «l’ouverture, la suppression ou le changement de tracé d’un chemin vicinal sont décidés par le conseil communal et soumis à l’approbation de la députation permanente. Tout chemin vicinal ouvert ou redressé doit faire l’objet d’un plan général d’alignement. » (Victor Genot, de la voirie publique par terre, Bruxelles, Bruylant, 1964, page 219).

Source: Comité Haren.

Fermer

Non aux captures de batraciens à Uccle - le 14/05/2015 11:14 par Denis_Salmon

CONNAISSANCE & PROTECTION DE LA NATURE DU BRABANT

17,rue du Charme - 1190 Bruxelles

Bruxelles, Jeudi 14 Mai 2015.

Objet: Non aux captures de batraciens à Ecole Messidor

Madame Joëlle Maison

Echevin Education Enseignement

Place Vander Elst,29

1180 Bruxelles

Madame l'Echevin,

Qu'il me soit permis de vous faire part de ma désapprobation concernant votre projet de capturer des

batraciens dans la mare de l'école Messidor.

Il faudrait aussi interdire les motos qui circulent dans la réserve du Kinsendael !

l'Education des jeunes à la protection de la nature est importante, ces jeunes ne connaissent pas la faune et la flore sauvages qui les vive autour de chez eux.

J'organise depuis 30 ans des actions pour la faune et la flore sauvages dans les établissements scolaires.

Je suis à votre disposition afin de trouver une solution sans capturer ces animaux.

Je vous remercie de l'intérêt que vous porterez à mes propos et je vous prie d'agréer, Madame l'echevine,

mes salutations distinguées.

Denis Salmon

Président

www.cpnbrabant.eu

http://www.cpnbrabant.eu/cpnnws.php?lng=fr&pg=11191&tconfig=0

Pétition.

La Nature en alerte - le 13/05/2015 08:10 par Denis_Salmon

La nature en alerte

Répondez dès à présent à la consultation publique sur les Directives Oiseaux et Habitats,

sauvez la protection de la nature.

Grand-duc d'Europe (Bubo bubo) Crédit photo : Boris Barov

En Europe, des lois essentielles protègent les aspects les plus précieux de notre nature: les Directives Oiseaux et Habitats.

Ces directives sont les garantes de l'avenir de notre faune et flore sauvages, de nos sites naturels et plus globalement de notre patrimoine naturel.

Or, la Commission européenne envisage de revisiter ces lois, faisant ainsi peser un risque non négligeable sur la nature.

Elle nous demande notre avis par le biais d'une consultation publique en ligne.

Aujourd'hui 12 mai, la LPO/BirdLife France, conjointement avec WWF-France et FNE, lance une campagne pour appeler les citoyens européens à se mobiliser au moment de la révision des Directives Oiseaux et Habitats. En Europe, c'est plus de 80 ONG de protection de l'environnement qui s'engage dans cette

campagne, représentant les 28 pays de l'UE.

Pour répondre d'une seule voix à ces questions, nous vous proposons ci-dessous les réponses les plus appropriées pour protéger efficacement la vie sauvage, dont nous dépendons tous.

Parce qu'une nature protégée est une nature qui nous protège, faites entendre votre voix:

répondez à la consultation publique pour soutenir les directives.

Plus d'informations

Consultez le communiqué de presse

Source: LPO France

INFOS - NATURE N° 28 - le 30/04/2015 11:23 par Denis_Salmon

INFOS NATURE N°28

Mai - Juin 2015

Notre Revue " INFOS NATURE N°28 " figure sur notre premier site web www.cpnbrabant.be

Nous fêtons notre anniversaire au mois de juin.

Notre association est née le 1 juin 1985.

Cela fait donc 30 ans que nous luttons pour la faune et la flore sauvages, nous avons organisé des stages nature et des animations nature dans les établissements scolaires.

Malheureusement, nous avons appris qu'une émission de la RTBF avait invité un fauconnier avec son hibou.

Nous condamnons ce genre de pratique qui donne au public l'envie de détenir un oiseaux de proie et donc de participer aux trafics de ces oiseaux.

Nous avons écrits à l'émiission "On n'est pas des pigeons" afin de leur part de notre désapprobation de cette démonstration.

Nous donnons rendez - vous à nos lecteurs afin de connaître la suite de cette affaire.

Denis Salmon

Président

INFOS - NATURE N°28

Dossier Loups France - le 24/04/2015 08:54 par Denis_Salmon

Politique anti-loups : les associations vont porter plainte contre la France

23 avril 2015

COMMUNIQUÉ DE PRESSE – 23 AVRIL 2015

Un projet de nouvel arrêté encadrant les autorisations de tirs de loups a été présenté par l’État ce 21 avril au Groupe National Loup, chambre d’enregistrement faussement démocratique à laquelle nos associations refusent désormais de participer.

L’arrêté envisagé contient des mesures extrêmement graves et organise une véritable chasse au loup généralisée, traitant une espèce strictement protégée comme une espèce nuisible.

L’État compte-t-il adopter un tel texte ? Si c’était le cas, nos associations porteraient plainte contre la France.

Des tirs de loups partout et tout le temps ?

Entre autres mesures envisagées, les «tirs de défense» (tuer un loup près d’un troupeau) seraient autorisés non seulement pour un troupeau non protégé, mais aussi pour les autres troupeaux de la commune, même s’ils n’ont pas été attaqués.

La prédation sur le bétail pourrait être imputée au loup sans constat de terrain par un agent de l’État. Les «tirs de prélèvement» (tuer un loup loin des troupeaux) seraient encore confiés aux chasseurs, pour une durée augmentée à six mois et même si le bétail n’est pas dehors.

Les tirs officiels ne seraient plus interrompus en cas de braconnage de loup dans la zone. Enfin, aussi incroyable que cela puisse paraître, les destructions de loups seraient autorisées dans les réserves naturelles et dans le cœur des parcs nationaux.

Une politique de tirs inefficace et irrationnelle.

Le gouvernement refuse de voir que cette politique des tirs, engagée depuis des années, est un échec puisque la prédation sur le bétail continue tant que les troupeaux ne sont pas mieux gardés.

S’il adopte ces nouvelles mesures, l’État confirmera de façon toujours plus accablante que les tirs n’ont pas pour objectif de protéger les troupeaux, mais qu’il s’agit bien d’une chasse aux loups destinée à satisfaire les lobbies agricoles et cynégétiques.

Nos associations n’auront alors d’autre choix que de porter plainte contre la France auprès de la commission européenne.

Pas de contrepartie demandée aux éleveurs en échange des aides

Les éleveurs devraient avoir de bonnes pratiques en échange des subventions qui les font vivre.

En plus, ils sont payés spécifiquement pour protéger leurs troupeaux, et indemnisés en cas de prédation même s’ils ne l’avaient pas fait. CAP Loup demande:

1/ que les éleveurs ne soient pas indemnisés si leur bétail n’était pas protégé,

2/ que la protection soit vérifiée sur le terrain par des agents de l’État et soit une condition aux aides financières, et

3/ que les éleveurs soient mieux aidés sur le plan technique: sélection des chiens de protection, clôtures plus adaptées, étude de méthodes alternatives…

Seuls un meilleur accompagnement et une responsabilisation des éleveurs pourront garantir l’évolution nécessaire de leurs pratiques.

Les associations de CAP Loup